- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：奇怪了，老广那个文章为什么那么多人认为是对的 -- rul
共:💬121 🌺257 🌵7 新:
复 我支持老广
迄今为止中国政府从未官方支持过在印度搞基建，民企在印度基建跟“援助”二字八竿子打不着：那是要用钱买的。
说到钱上，问题就很清楚了：中国近年的基建成果到底是因为国家经济发展（悲观点说是政府捞钱能力）使得政府支出足以支撑如此规模和难度的基建呢，还是因为中国的基建技术近年来进步神速举世无双以至于随便搞搞就能不用客户操心而建成任何项目，而这一神技世界上别无分店呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂论据有待商榷 1 jungleford 字399 2009-10-17 06:10:50
🙂这个是奸商的阴谋，输出豆腐渣工程 情绪化 字28 2009-10-15 18:39:40
🙂我支持老广 50 南京老萝卜 字1204 2009-10-14 22:45:18
🙂最大的区别：一个是政府行为，一个是商业行为
🙂得了一个宝 众妙之门 字120 2009-10-20 18:34:13
🙂劳驾阁下废话前去查查苏联对印度援助情况 mxyou 字32 2009-10-18 21:53:20
🙂赞同老萝卜 右手抓饭 字0 2009-10-18 07:00:46
🙂支持老哥的看法。 达雅 字102 2009-10-15 23:20:50