西西河

主题:奇怪了,老广那个文章为什么那么多人认为是对的 -- rul

共:💬121 🌺257 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我支持老广

因为我看到了苏联援建的156个项目对中国工业起飞起了非常大的作用。

当然,没有苏联的支援,我们也能搞出工业体系,这个不假,但是苏联的援助节省了我们时间,至少少走了很多弯路,这个价值是非常大的。比如老萝卜我在做一条路,碰到的一个具体问题就是,这个砖头面应该高出边上的土层多少?一厘米?两厘米?没数。这个老大哥一来,就说,高三厘米,然后用中号compressor一砸,砖面高出土层1厘米,正好。你说,要不是老大哥这么点拨一下,这些经验到哪儿去找?靠你一次次试?

我们对印度的合同,类似于苏联老大哥当年对我们的点拨(类似,实际上要弱一些)。正是我们由于当年收益巨大,今天在国家政策层面上,就更应该严加控制。即使印度终究会腾飞,延迟他几年也是好的。

我不同意老印天生贱胚,整个民族没有指望,即使你帮他建设,他也是烂泥扶不上墙这么一种说法。中国人在六七十年代不是一样民生很难吗?回推到三四十年代,不就是整个一个愚昧、落后的形象吗?苏联援建156个项目的时候,苏联很多人一定会想:中国那个连钉子都要进口的国家,能对我们强大的苏联有什么威胁?他怎么会想到就是那个连钉子都造不了的国家,会这么快造出原子弹?那时候我们谁想得到今天的地位呢?我们不要以静止的眼光看印度,不要托大,不要只顾着眼前利益,对印度防着一手,是十分必要的。

所以,我坚决支持老广的建议。印度的基建最好不掺和,损失些钱,但只要能延缓他几年,也不算吃亏。这个代价是必须的。

通宝推:叶入林,达雅,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河