西西河

主题:【原创】我与阿壳(十月) -- 南方有嘉木

共:💬365 🌺1071 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不是我的本意!

没想到我的话让嘉木生气,罪过罪过。

我说的中美利益的话没有针对嘉木,我的意思是所谓正义,在不同的利益群体之间有不同的定义和或者指向,现实中往往这种差异是无法融合的。

我在河里面尽量避免用道德的标准评价人,我尽量只用逻辑,用事实。对于嘉木,我有信任,更不会揣测嘉木的原则。所以我很惊讶嘉木会有愤怒的感觉。教训是我文字功底不够,做人的功底也不够。

嘉木给我的链接要有些时间我才能看完理解,在这之前,我还是想冒昧的再说两句。

年少的理想固然美好,彼岸的理想也很美妙,但是我们是否肯定,怎么肯定,它们就是人类应有的目标?进一步说,在实践这些目标的道路上,我们是否真的给人类带来幸福?

关于成为国家的白骨基石,我实在没有资格深入讨论这个问题,因为我绕不过去人民英雄纪念碑。同样一件事情,嘉木看来是资本家诱骗老百姓为自己的钱包卖命,但是我们焉知那些卖命的人不是为了自己的理想?

同样我不认为那个人有多无耻。石油很重要。举个最简单的例子,如果美国的石油价格和欧洲的一样,我猜测美国冻死的人和营养不良的孩子会更多。当然我没有数据支持,我只是凭我的生活经验估计。所以如果中国人在那里争夺石油,我认为那是最自然不过的事情。

我想嘉木认为人类现在还是在一味尊崇强权吧,可是人类现在并没有毁灭。人类尊崇强权的历史可谓漫长,人类也还没有毁灭。从这一点说,嘉木的立论需要更多的证据和推理。举一个例子,秦如果不统一中国,那么六国互相残杀死去的人是否更多?当然你可以说六国可以不互相残杀,“让国家之间的利益交换常规化、规范化,减少国家之间的贫富差距”,但是谁来设定这些“常规”和“规范”?西方设定了一些,产生一些香蕉共和国,如果你安心当香蕉共和国,那自然就没有斗争。

所以容许我开个玩笑,说一句极端的话:那些假设和梦想,还不如假设人不要吃饭,天下就太平很多了。

嘉木和我对世界的看法有很大的不同。但是我很欣赏嘉木的理想和勇气,这种理想和勇气,是作为女性,作为母亲可贵的地方,也是人生的亮色之一。我唯一肯定的是,我们都在考虑如何为中国贡献,我们都在考虑如何为子孙谋幸福。废话不多说了,愿嘉木理解,消气,睡个好觉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河