主题：【原创】探讨：小本钱，大生意？micropayment -- 铁手

交易，至少是两方的事情。一方有需求，另一方有供给。交易的方式，由古至今，大致可以归纳为如下的变化：

一手交货，一手交货（远古时代）－－》

一手交钱，一手交货（一直沿用至今）－－》

一手刷卡，一手交货（近代以来）－－》

一手添表，一手交货（互联网时代）

在这种变化里，至少有两个地方值得我们注意。一个是交易的简化，一个是交易简化所带来的安全、信用问题。

交易的简化，引入了除交易双方之外的第三方来协助资金的流转。由于第三方的加入，比如银行、信用卡公司，交易双方从以前需要面对无数个几乎随机变化的另一方，变成了只需要面对一个或者有限的几个第三方。这样的概念，也可以在股票市场的交易中看到。窃以为，交易第三方这概念，牛，很好的体现了分工协作共同受益的精神。

第三方的介入，也同时带来一个问题，就是这个第三方可信不可信的问题？卖方总是希望能够得到货款。如果第三方的信用不能保证，再好的方案恐怕也无法实施。

回到网上交易所涉及的小额交易问题。

我们已经知道，当前在网上的支付手段主要是信用卡和PAYPAL，都是充当第三方的角色。那么那些努力发展的小额支付有什么优势？

至少面临三个问题：

1、方便程度

2、交易成本

3、安全性，信用度

方便程度：网上交易，很多时候都是一闪念的事情。交易手续的复杂，往往会打消消费的欲望，特别是面对小额消费的时候。

交易成本：如果每笔交易都来个实际的交割，交易成本会相当高。借鉴已有的模式，比如信用卡、股票市场等，中间商只是作为一个缓冲，在一定时间或者数量以后，才进行一笔总的交割，那么，对所有的人来说，交易成本都降低了。

安全性，信用度：这个无需多说，没有足够的信用，不会有人拿自己的金钱来冒无谓的风险的。

这三方面，楼下跟贴中都有所阐述，不再复述，请各位自行参阅。

BITPASS

BitPass是个新的STARTUP，最近收到又一笔融资，并且有几个大头人物加入或者即将加入，包括原 运通 american express的。这个，在相当的程度上，首先解决了信用的问题。

支付方式：每个买方的账号相当于充值电话卡，可以充值，可以随时支付。买方不负担任何费用。

卖方，需要缴纳一定的手续费。bitpass提供的不单单是交易的途径，也同时提供对网站内容的安全保护。

中间人，收取手续费的方式养活自己。

对于BITPASS来说，商机在于是否有足够的需求和应用，来最终积少成多，小本钱做成大生意。

• 【西西河电子期刊】第17期（下）
• 当年写的一个关于微支付的小系列