- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：钱学森逝世 -- GPRS
共:💬331 🌺975 🌵30 新:
复 航空比航天难多了
是不是可以说小轿车的难度高于火箭
苏联迟迟不能解决易拉罐的生产问题
是不是说明易拉罐的难度高于联盟号飞船
只能说 各有各得难处
朝鲜伊朗之所以把主要精力放在火箭上 无非是在同样的投资 技术水平之下 火箭能达成更好的威慑效果罢了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恩，钱老也是这么认为的。航空是反复使用，可靠性要求高。 1 verb 字258 2009-11-08 07:28:09
🙂航天的问题是技术的问题，航空的问题是市场的问题。 1 九三年 字0 2009-11-08 02:04:34
🙂航天的问题是技术的问题，航空的问题是市场的问题 talos 字60 2009-11-09 18:06:01
🙂朝鲜能造火箭但是造不了小轿车
🙂朝鲜能造小轿车，好像是现代的伊兰特。 金错刀 字0 2009-11-08 12:09:18
🙂不能这么比吧 沉默火山 字0 2009-11-07 18:06:48
🙂不能这么比吧 沉默火山 字278 2009-11-07 17:56:07
🙂你的算法不对 Javacai 字455 2009-11-07 18:00:42