- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：巨星陨落，钱学森逝世 -- 大袋鼠
共:💬40 🌺119 新:
就如我们不能要求所有的人都不不犯错误，一个人只要他对我们的国家，民族，甚至世界做出了别人没有做出的贡献，他就是伟大的，值得我们学习和今年的。我们不能把一切都泛道德化，一说起某个人的贡献，总有人提出他在道德上如何如何。是不是我们有了道德的武器，占领了道德制高点，就可以肆意批判任何比我们伟大的人。我们为什么不能多想想先辈的贡献，而是不停的寻找他们为什么不做的更好，为什么不能认为他们在当时的条件下，已经做得很好了；为什么我们总是以我们后来人掌握的信息和条件，要求先人必须做我们现在看来是最优的选项。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人想长寿一点也不是不可以理解， 蚂蚁不爱搬家 字146 2009-11-12 22:48:47
🙂但在当时的条件下，肯定是错的，而且很离谱 1 柴门夜归 字222 2009-11-08 16:16:27
🙂如果钱老是农业专家，我同意你的话 无怨无悔 字0 2009-11-08 23:25:27
🙂不能要求所有的人都完美无缺，就如我们不能要求所有的人都不
🙂我从不敢去批判谁，但我相信：每个人都是有罪的，不能因为他 柴门夜归 字228 2009-11-09 03:15:23
🙂因为每个人都是有罪的，所以岳飞不值得赞美。 iswind 字184 2009-11-10 20:00:03
🙂你太看得起你自己了，我庸俗，你是什么？我欢迎讨论，但厌恶 柴门夜归 字37 2009-11-11 19:03:19
😮看到亩产数据顺手搜了下，问题来了 米宝 字588 2009-11-05 10:19:06