西西河

主题:[旧笔记]张自忠在1937年7月 -- 苍野

共:💬87 🌺216 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这个质疑,俺也口嘿一哈。。。半日时差又如何?

蒋电的确是7月28日上午发出,秦德纯误记成下午开会时来电,并不改变蒋介石当天曾连电催令宋哲元速去保定的事实。既然您已经“不排斥台湾档案里有这两份电报”,现在拿老秦记错半日时差说事儿,甚至上升到“还是已经收到几天十几天,在几十年后拿出来说话的涅?”这样的提问/质疑法…恕俺权当苍野兄是在说笑了,也跟着干笑口黑一哈

回到原点说正经,苍野兄起初在主帖中依据何基沣戈定远等人的回忆,作了如下结论:

《文史资料选辑134卷》刊登了张家子女后来写的一篇辩白的文章,《七七事变后宋哲元将军离平赴保一事的历史真相》,说宋是奉蒋的命令去保定,张也是奉宋命接事,问题是,蒋叫宋去保定的命令是7月中旬就下的,宋如果决心遵奉这个命令,怎么会26日还准备接老婆过来,走得那么仓促,连女儿都顾不上? 事实是宋一直有所瞻顾意图和日本人妥协,直到日本人杀上门来,内部张自忠又在捣鬼,才不得不仓皇出走。

如果我没有误解您的上文,您原是认同戈定远对张自忠的指控,认为“内部张自忠又在捣鬼”是宋哲元仓皇出走保定的一个要因,而不认同张家子女关于宋奉令离开北平之说。而在做此结论时,您是基于所摘录的若干原西北军旧人的回忆,却忽略/不知同是29军将领并且亲历28日会议的秦德纯的回忆和老蒋为要宋移驻保定当日上午又连发两电的事实。所以我认为,要对此作结论,仅依据何基沣戈定远等人的回忆似有不足,老秦所述及当天下午的恶劣战况,还有老蒋来电,都是不应该忽略不提的重要原因。

另外,您还引了何基沣说张自忠“忽于28日下午3时见宋,并对宋表示:‘如果委员长暂时离开北平,大局仍有转圜的希望。’至此,宋已明白了张的意图,于是立即决定离平。”给人的印象,张来见宋就是来逼宫的。但是当天下午,明明是宋哲元与张、秦、冯等29军高级将领在进德社开会商讨南苑战事,什么叫张自忠“忽于28日下午3时见宋”?当真是春秋得可以。

当然我们都知道,当年张自忠留在北平主事后,社会舆论哗然,即使当时29军乃至西北军系局外人士也都愤然,甚至有撕毁其肖像的激愤举动,张自忠“逼宫”的传言也不迳而走,据说他事后在山东见韩复渠,还曾听得这个后来被以汉奸罪枪毙的韩复渠背后嚷嚷“他做他的汉奸我抗我的日”云云。如果何基沣撰文时因仍留此恶劣记忆而作此说,则尚可理解。

就是刘汝明,当时也感到:

晴天霹靂,使我大為困惑,藎忱決不致當漢奸,更不會出賣宋先生,可是事實如此,如何解說。一時部隊也大為憤怒,把張藎忱的像片(二十九軍部隊都有旅長以上將領像片掛在各級本部)統統撕毀。大約二三日後,石振綱旅自北平突圍到了察哈爾。我問他們,他們也莫名其妙。只知道南苑因為趙舜誠剛到,一三二師部隊還沒有進去,都是些軍直屬部隊和一部份騎兵防守。日軍以飛機大砲掩護者步兵猛攻,佟副軍長,趙師長先後陣亡,部隊潰散。宋先生離開北平後,張藎忱叫他們換軍裝改保安隊,他們不願意。又過了兩天,召見石旅長和兩個團長,見了面祇說了一句話,「不成了,你們趕緊走!」當晚他們就突圍出來。我們對藎忱的誤會,一直不解。後來在冀南作戰,又見到宋先生,才知道藎忱當時完全鬼以「跳火坑」精神,自我犧牲。希望他在北平和日本人週旋,掩護宋先生離開,爭取時間。以後仍有很多對藎忱不諒解的流言,但是看後來三十八師改編為五十九軍以後,宋始終命副軍長李文田代理,虛位以待藎忱囘來。當時藎忱對得起國家,對得起長官,應該是絕對可信的。(刘汝明:《七七抗战与廿九军》)

根据这一段,宋哲元后来应该是对部下解释过张自忠当时是自我牺牲“跳火坑”了,而这一说也有助于印证秦德纯回忆张自忠一文说述的可信度:

臨行張將軍含淚告我曰:「你同宋先生成了民族英雄,我怕成了漢奸了。」其悲痛情形已達極點。我卻鄭重向其勸勉說:「這是戰爭的開端,來日方長,必須蓋棺才能論定,祇要你誓死救國,必有為全國諒解的一日,請你好自為之。」遂黯然握手作別。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河