- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国学收官之人钱宾四先生一点点 -- karman
共:💬47 🌺160 新:
复 马克思不是实证
广泛阅读第一手材料也是其中一种. 今天的经济学大家, 在成名论文发表以前, 恐怕也没多少机会亲身接触企业运作. 至于哲学家, 康德的例子就不用我举了. 一个理论工作如果证据完整, 论证充分, 就能占据一席之地. 如果有大量实地观察作为佐证当然更好, 但没有, 也不失为一家之言.
关于钱穆的问题, 九霄归于"缺乏科学实证", 我觉得不是很确切, 怪叔叔说的更详细, 准确的说那是治学方法的缺陷. 这个方法是指人文学科的方法, 与"科学实证"不完全一样.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂亚当斯密是真实考察过工厂并详细记录商业往来细节的 益者三友 字0 2009-11-28 09:35:27
🙂不过钱穆当然也是随口说说 益者三友 字42 2009-11-28 09:30:41
🙂马克思不是实证 1 益者三友 字110 2009-11-28 09:29:19
🙂研究者的实践可以有很多种
🙂实证的精神不一定非得体现在实地考察工厂。 1 九霄环珮 字68 2009-11-28 09:37:48
🙂问题是马克思连间接都没有观察过 益者三友 字0 2009-11-28 09:38:51
🙂供你参考 1 九霄环珮 字742 2009-11-28 09:45:47
🙂对英国国家统计局不报任何希望 益者三友 字171 2009-11-28 09:48:26