主题：不是帮闹钟，央视也有被打脸的时候 -- 我来也

俺觉得正好相反，他不是过于理性，而是还不够理性。正如俺的第2点说的那样，纯数学计算只是理性的第1层面，第3点说的对人的研究是理性的更高层面。很阴暗地说，就是他不如俺老奸巨滑。再举一个TG常用的例子，西方经常说TG没人 权，TG是怎么应对的呢？“人 权最基本的是生存权和发展权”，俺一直很佩服提出这提法的人，高，实在是高。闹钟的言论，其实中了别人的套还不自知——西方对共产主义国家（或者说非西方控制下又有一定实力国家）的抹黑，走的一直是《兵临城下》中的苏联人海模式（这个不是二战苏军的历史事实），你们漠视个人生命和自由，玩独裁，官员不是民选的，人民没有表达自身愿望的可能等等。TG绝对不会说对，俺就是这样，然后论证这么做的合理性，而是说俺非常重视人命和自由，俺们是民主国家，俺们的人民才是自由幸福当家做主的，你们的那一套才是假货。

20世纪有两位在俺说的第3点方面玩得炉火纯青的大师，老希和老毛。俺举这两人不是说老毛和老希有啥关系，支持老毛或者反对老毛的都别激动，只是说他们才是会说话的大师。去看看这2位的言论，再跟闹钟的一比较，谁更能起到宣传作用，把人拉到自己一边?

再看俺们最近的两位总理，朱和温，在塑造自身形象上的表现，就知道什么才是更高级的“理性”（无关这2位评价好坏，只是说他们的“理性”水平很高）。