西西河

主题:【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫

共:💬223 🌺711 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖(2)

【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖(2)

第一个故事,一个妈妈把孩子抱进医院,打了一针,孩子死掉了。很惨,但是没人负责任,为什么?因为第一医生用这个药有依据,没用错,这种病就是这个药。第二,药厂也没责任,因为药品说明上说了,打这个药有一万或者十万分之多少的可能会死掉。

你可以看出来,要是上面的医院和药厂有一件事没做好,就面临着巨额的官司了。当然,国内可能暂时还没这样,从电视剧里可以知道,美国的医院经常面临官司的,他们做任何事情,都要想到在法律上保护自己的。当然,电视剧里也说了,就是美国人爱这么搞,其他国家没那么多官司的。

第二个故事,来源于美国电视剧《急诊室故事》。我们先看S15E07(第十五季第七集)14:00的地方,一个老年女病人消化道出血,抢救无效死亡。当然你想搞清楚前因后果的话,这一集前面部分有介绍的。总之,一个菜鸟实习医生,因为没经验,问病抓不住重点,忽略了病人大便出血的症状。当然,原因不光是他菜鸟,那个病人也是毛病太多让人抓不住重点。我们再看S15E08 14:53的地方,这一集就没人翻译了,我英语不好,不过看人表情还是会的。

Bertha’s family is suing.

14:57 Yeah, I felt like I had to tell them the truth.

你看看,这个菜鸟不光杀病人,还要杀医院。

听过这两个故事,你就该知道,对于医生来说,不按规矩给药,治好你的病,你大约付他一顿饭钱;治坏你的病,你可以打官司要他的命的!

所以,对菜鸟医生的第一个天条就是,不光要读Cochrane review,还要切记“无法证明有效就是无效!”。

第二个天条就是,没事不要和病人或其家属多唠叨。现在你该明白为什么虽远大夫那样对待我们这些无知的人了吧。

下次我们接着看文献里面说什么了。

【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖(3)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河