主题：【原创】说说和二氧化碳排放有关的数字 -- 橡树村

共:💬160 🌺212 新:

这种诛心论并不解决问题

这是多国政府资助的研究，不是某个国家某个团体，有各种利益团体在里面，不方便如此诛心的。诛心的指责一出现，反方面的指责同样成立的，不能仅仅指责一方作假。所以就事论事的好。

你的疑问有道理，但是只要数据合理，处理方法合理，在某个小变化级别上对于某个长期趋势有一定致信度的结论在统计学上是可以接受的。关键在于数据的来源和处理过程是否可靠。还是回到科学本身来看待问题更加方便一些。

ppm级是夸大的说法，实际上温室气体变化本身已经很显著，温室效应带来的能量变化也是比这个数量级大不少的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友