西西河

主题:各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你

共:💬187 🌺177 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么是过狠的招数?

第一是打中即有极大可能造成永久性伤害的招数,如插眼,击打下阴或后脑等,这些是非常明显的几乎所有正规搏击赛都禁止的招数。其他的就是要借鉴各种其他赛事的地方了,这也是我反复在说的可以从MMA或其他赛事学习和借鉴的地方。其他赛事已经长期使用,虽具有击倒威力但实际证明绝大多数情况下并不造成永久伤害的,比如膝肘等,就应当引入。中国自己认为某些招数太狠或者改革困难是中国自己的问题,世界范围的拳迷并不会来主动理解你,结果就是中国的搏击只是自己跟自己玩。

我同样一直在讨论规则问题,希望您能仔细看看我所写的。两个不同规则选手相遇怎么办?自然是选择最开放,限制最少的规则才能让人信服。所以散打选手和UFC选手打,拳迷当然会首选UFC规则,因为UFC规则限制比散打规则少。正如我前面写过的,如果中国能够兼收并蓄建立一个比UFC更开放的规则,那么拳迷就会选择我们的规则,就这么简单。

至于说

显然从散打选手转型为站立型的MMA选手,技术体系的改动是非常小的。比泰拳拳击跆拳道空手道(不包括大道塾哈)都小。这从一个侧面说明中国武术的全面性。

最后想说的是,我没有想潜在的表示“中国武术不比外国武术差”。我只是想明确地表示:中国武术是一种最开放的站立格斗技术体系,比任何现有的外国格斗的技术体系都要强。

这仍然是在做中外比较。我前面说了,我对这种理论上的比较优劣不感兴趣。我更关心的是能看到中国武术能更多地出现在实际赛场上,用胜负说话。

所以第一我们要走出去多参加世界大赛,第二建立更开放的规则吸引各种打法的选手进来,同时让我们的选手更全面。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河