主题：打脸与被打脸 -- 史节

首先声明，扯的太远，搅混水之类和我是无关的，我从头到尾在这个话题上关心的都是同一个问题，有帖子为证。

雪的说法是以下，

“1936年，经中央批准由北方局营救出狱。”这是关键的一句。

薄一波生平是如何讲的呢。

关于这个马虎眼，littles有个更清楚的解释。

我们先不谈littles的话，我说的已经够多了。我们来谈雪的话和生平中的差别。

经中央批准由北方局营救出狱批准，批准什么？什么内容。按照你们的说法，连具体内容都没写，岂不是大大的马虎眼？由党组织营救出狱和由北方局营救出狱，主语变了，但问题在于按照littles的说法，出狱的具体过程说清楚了么？不是一样么。一个党员被捕入狱，营救居然要中央的批准，不怪么？岂不是更大的马虎眼？

而生平中，批准的内容说的很清楚。出狱的性质也说的很清楚。这居然能看出马虎眼，不是莫须有是什么。

您提问：如果手续上没有问题，他们在表述这个事情时，为什么一定要用下面的那么麻烦的内容去表述，写入国民党的规定履行出狱手续等等，是否多余

我答：首先，这是薄一波生平中的重大事件，必须表述清楚。麻烦么，不过三句话，麻烦什么。写入国民党的规定履行出狱手续，是否多余？写的明明白白的，都有人指着说事呢，不写行吗。

其次，手续没问题，表述就更要清楚。百团大战的手续问题说了十几年。这么大的问题，自然要在生平中详细表述。

最后，生平中详细介绍了什么，程序和内容。程序是合格的，内容是详细的。