主题：【讨论】为啥《道德经》只字未提《易》？ -- 山有木兮

先声明，俺，《道德经》的，没读过，《易》的，没看全，路过瞎嚷嚷的，是真滴

《道德经》未提《易》，俺的想法可从两方面来思索：

一、《道德经》与《易》孰先孰后？这个LZ已经考虑过了。如果《易》在后，《道》未提《易》也就再简单不过了。不过麻烦的地方是，先秦的很多大作，细考起来都让人比较糊涂，难分真伪，《道》算作是比较为大家认可的，《易》就有点含糊了。这方面相信LZ也看过很多有关学者的研究文章，很是有趣啊。从体会思想的角度讲，读便是了，问题不大，如果LZ要是琢磨为啥《道》中无《易》，这版本问题可也不得不费些脑筋。

二、俺想说的是，从老子的学术流派及出身考虑考虑，做个边脚吧。这个俺是因为读了点胡适老先生的东西，LZ这一提，冷不丁想到的，拿出来请LZ参考一下。胡老先生认为老子及孔子均有可能是殷传人，且可能为殷之教士一类余脉。若《易》为文王做，是否会有学术流派及出身方面的问题呢？俺不清楚，没研究过，随便一说了。

另，LZ看过胡适对“儒”之解么，很有趣的。