主题：【虎口开河】论坛怪象之规则 -- 京虎子

铁手这样的一个思路，适合于小规模的网站，比如认证会员的网络天地，闲杂人等不能进入，通过类似朋友关系的调解与偶尔的强制处理，应当能保持和谐气氛；但是若要发展到更大规模，以公众网站的形式出现，则完全依靠网友的自觉，我认为是不可思议的。

民主制度不是不适合网站建设，但是有一个条件：即所有参与者享有同样的权力与义务，同时还需要同样在意，而这一点在西西河目前不存在。比如说不同的两个ID，一个把这里当作精神家园，另一个来找乐子的，前者会注意自己的形象和行为，而后者往往图个痛快，这样子当两者出现争端时，一般会造成前者憋气；再一个例子，铁手你是网站的所有者，真正把一个网站闹垮了，你不仅损失精神，还损失物质，而我们不过被迫再找另外一个网站歇息，此之为另一个不同，所以我赞同铁手在西西河拥有最后裁判权；再一个，版主往往花更多时间在版面上，花更多的心思，偶尔离开还得请假，普通网友可以想来就来，不想来了撒手不管，感情也不完全一样。付出不同，收获也一定不同，非要人人平等，实际上是对管理者付出的否定，造成事实上的不平等。

既然民主制度不适合，不如退而求其次，建立一个开明的专制制度。建立齐全的规则，开始不完善可以慢慢加，用规则来管理，专制就专制。公司里面老总也对员工专制，没人因为办公室不一样大而提出辞职的。

民主和专制并不是对立的：封建帝王也有贞观之治，民主选举也产生过希特勒。如果管理者真心愿意实现民主，就算专制也比打着民主幌子的制度民主。

铁手如果在于搜刮天下人才，收藏天下好文章，不必建西西河公众网站，建西西河网友俱乐部好了。

说得直了一些，还请铁手与各位网友共商榷。