- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫
共:💬223 🌺711 🌵16 新:
复 您是搞科研的么？
撑腰的意思，所以，结论是全盘否定也好，部分否定也好，不影响我要表达的主要意思，那就是通过对十七种中成药的评估，无法对整个中药的效果进行否定。
麻烦您把后面的内容看一看。
另外，大夫为了消这个帖子的“毒”，后面至少发了4，5个帖子，因为他把我给屏蔽了，我也就没法回复他了。但是，大家对那几个帖子好像有一点莫名其妙的样子，没搞懂大夫想说什么，看着也挺有趣的。
- 相关回复 上下关系8
🙂该博主在翻译书名的时候很不严谨 4 思想的行者 字307 2010-01-20 17:33:28
🙂好像什么看过一个对常见西医治疗手段的结论 弱不禁空调 字88 2010-01-20 09:58:03
🙂您是搞科研的么？ 2 稻香村 字491 2010-01-19 22:08:29
🙂多谢指点，我没有用这个review给中药
🙂虽远那句话在科研领域是正确的 4 稻香村 字663 2010-01-19 22:41:06
🙂可否给出一些治感冒有效的药物呢 1 云淡风轻 字180 2010-07-15 21:06:03
🙂中药实验不是无法观测到它宣称的效果,而是实验设计的严密性 4 思想的行者 字217 2010-01-20 06:32:00
🙂中医本身的特点就是安慰医学 13 五磊山 字1747 2010-01-20 08:20:31