西西河

主题:【文摘】人民网谈中国30多年前的核电技术水平 -- 红星

共:💬2 🌺11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个文章有点偏颇

1、引进和自主是相辅相成的,有一颗自强不息的心,不在乎一时的引进为主,还是自主开发为主。

2、熔盐堆理论上的确是有很多的优点,但是其关键问题在于与强腐蚀性放射性熔盐相容的材料难以找到,现在全世界仍然没有投入实用的熔盐堆(可能有个别研究堆,但是商用堆、军用堆肯定是没有的)。我不认为今天的中国能解决熔盐堆的材料问题,更不用说30年前的中国了。

3、我有个邻居,是第一代核潜艇陆上模拟堆的建造专家之一,当时中国也是摸着石头过河,苏联人的指导是很重要的,比如:苏联人一开始给了一个很大很笨重的设备,大家从学会用,到摸透原理,到改进为又小又轻的设备,用了10年的时间。学习为主在一段时间内是必须要的。

4、秦山三期的CANDU堆已经确定用全部剩余中子生产钴60。估计可以满足国内的医疗同位素需求。

5、国内核工业发展路径的争议的确非常大,比如是用基本能国产的二代半的 CPR1000反应堆,还是引进美国的AP1000有长期的反复争论,但是国家决定了用AP1000,这个是引进,但是如果中国能在短期内掌握AP1000技术,那不能不说是一个飞跃。

最后,你转了个文摘,啥都没有说明,你好歹有点评论啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河