主题：【原创】解剖愤青与恐怖主义 -- 止戈氏

比如，主贴第一自然段谈愤青和恐怖分子之区别，说愤青乃是在于舆论和心理，恐怖分子乃是在肉体伤害和政治。这样是不对的。恐怖分子是要努力造成舆论压力和心理压力的，甚至可以说，恐怖行动的目的就是要努力造成舆论压力和心理压力，劫持某个航班自杀攻击造成人员伤亡只是手段而已。言论还是行动，怎么能是区别愤青和恐怖分子的标准。区别应该是以动机，手段，后果三重来论吧。

再比如："愤青的恐怖言论未造成人员伤亡，就不能被定性为恐怖分子，而恐怖分子天然就是愤青。"那么愤青这个概念的外延是大于恐怖分子的，恐怖分子是包含在愤青里面的，一个人是愤青，不一定是恐怖分子，一个人是恐怖分子，绝对是愤青，主贴是这意思吧，但是紧接着怎么会出现“所以，解剖愤青也是在解剖恐怖分子。”，说反了呀，应该是“所以，解剖恐怖分子，也就是在解剖愤青”。