主题：【文摘】宋朝并非积贫积弱 -- 温相
共:💬25 🌺36 新:
复 两个概念
美国国防部长由文官担任是因为政府担心军队的势力太大而采取的平衡措施。如果照你的逻辑艾森豪威尔担任美国总统岂不是军政府？
所谓“重文轻武”是指文人与武士的政治、社会地位的比较，也就是主导权、话语权的比较。
艾克要当总统，那可是先急忙脱下那身军装，以政治家或者说“文”的身份参加竞选的。如你所说，如果他以五星上将当选总统，那几乎可说是军政府了~
同样的还有鲍威尔上将。要当国务卿？——可以，先把那身军装脱了！
我们比较下来，美国文人与与军人的政治、社会地位/主导权、话语权，到底是哪个高啊？——身为现役军人就不能当总统、国务卿、国防部长，这是不是对美国军人的“歧视”呢？
想明白奥妙在哪了么？——为什么同样的模式，到了宋朝身上，就变成了“重文轻武”的万恶之源？
- 相关回复 上下关系8
🙂文武之道一张一弛 原装二师兄 字204 2010-02-10 01:54:15
🙂那为什么美国国防部长一定是文官？这也是“重文轻武”？ 红茶魔术猫 字0 2010-02-10 03:04:15
🙂两个概念 原装二师兄 字202 2010-02-10 04:41:01
🙂你其实已经回答了自己~
🙂爆炸性新闻 原装二师兄 字466 2010-02-10 06:35:50
🙂一样的模式为何不一样的结果？不证明了不是这个模式的问题？ 红茶魔术猫 字636 2010-02-10 06:48:21
🙂鸡同鸭讲 原装二师兄 字631 2010-02-10 08:23:38
🙂终于有些自知之明了~确实鸡同鸭讲 红茶魔术猫 字1681 2010-02-10 08:44:21