主题：【原创】浅议庐山会议彭总悲剧的政治文化背景 -- 冰镇大包

兄弟读书不认真。刚才看了刘、任、邓、彭的年表，确实刘、任两位的革命资历或者党内职务（任是最年轻的政治局委员（1927年），刘在1927年就已经担任了中央委员，31年任政治局候补委员）。在20年代末期就已经远远超过了彭（彭只是在1934年后才担任到中央候补委员的职务）。但是邓虽然入党较早，但是在党内职务是1927年中央秘书，中央秘书长等职，一直未进入党的中央委员会（一直到七大才当选中央委员）。

我们来做一个小的对比：

中国共产党第七届全国代表大会于1945年在延安召开，七大产生的中央委员会选出了以下13名政治局委员：

　　毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、高岗、康生、彭真、董必武、林伯渠、张闻天、彭德怀、林彪

中国共产党第八届全国代表大会于1956年在北京召开，八大产生的中央委员会选出了以下17名政治局委员：

　　毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平、林彪、林伯渠、董必武、彭真、罗荣桓、陈毅、李富春、彭德怀、刘伯承、贺龙、李先念　　

　　其中毛泽东为主席，刘少奇、周恩来、朱德、陈云为副主席，加上总书记邓小平，一共有6名常委，取代了原先书记处的职能，作为最高决策机构。书记处下降为中央秘书和执行机构，由总书记邓小平领导。

彭总的位次十年之内没有进阶，反而靠后了，在八大还排在了林彪罗荣桓陈毅李富春这些后起之秀后面。

（上述对比感谢天涯网友联合光子，这位童鞋名声臭点，但资料还是没有错）

但是彭总在革命过程中所犯的一些错误或者被冤枉，确实给毛很不好印象，以至于在批彭的时候都把几个老帐翻了出来。甚至牵涉到彭借甘湘淇跟毛传达对贺老总的不信任这话也当着老帅的面说了出来。既然林把信给彭看过，而彭拒绝后林又把信给了中央，那为什么，彭不能主动辩解。如果毛早在庐山前十年就知道真相。那彭总也不至于如此。彭总的《自述》里也对杀袁王，打赣州，百团大战做了检讨。百团大战关键在于这不是中央的决定，而是彭的决定，在未经中央同意的情况下，如此大规模的用兵，没有取得长期实际的效果，包括后来所说的挺蒋抗日什么的，也都没有太多依据。可以说是一次军事上的盲动。当然彭总和抗日将士的心是好的。所以我说彭总不善于避嫌，又越权越位，当然会遭猜忌。