- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】春运轶事(20)现在是考验你们水平的时候了 -- 忘情
共:💬37 🌺137 新:
結果最後不是查出司機誤操作嘛；這不也是安全隱患嘛。
查安全，就得有這個勁頭；外行一點不要緊，關鍵是要一查到底。
畢竟是人命關天的事。
要我說，安監做得真不錯，能驚動這么多層官僚下來瞎忙呼，責任心比較強，達到了狐假虎威的標準。
反過來說，假若這一分鐘停車確是車輛的問題，而安監因照顧關係睜一眼閉一眼不吭聲（反正也就停一分鐘，下回不乘這輛車進行安監就是），未來一出問題難道不會是大問題？
等到出了大問題，樓主又可以在此大發議論指責官僚體系對安全監管的不中用方面了。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂实名制有啥传闻没 不知 字60 2010-02-28 21:39:27
🙂一切都不清楚 忘情 字22 2010-03-01 05:47:40
🙂实名制不错，我体验了，改天蒸个包子 iedgar 字0 2010-03-01 02:13:28
🙂不管安監如何胡折騰，對安全生產有好處沒壞處
🙂对正常运行的系统强行做改动，怎会没坏处？ flux 字294 2010-03-03 00:07:47
🙂不马虎的态度是对的，但外行领导不能死要面 布丁123 字166 2010-03-02 21:13:45
🙂我们知道结果时，当然可以认为这个做法外行了 一切向潜看 字101 2010-03-04 05:45:44
🙂其实从他只查车身不查车头的做法看 布丁123 字47 2010-03-04 07:06:40