- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:也说PLA的军官待遇-----兼回复果酱 -- 东方
共:💬30 🌺147 新:
我真是犯贱,还是忍不住回了这个帖子
宋朝采用的募兵制,汉唐初期采用的都是征兵制,到了明朝的兵户制度又和征兵制的性质差不多了。这一点基本历史应该没有问题吧?
募兵制难道会比征兵制的军饷低?这个简单逻辑大家应该都能分析出来吧。
士兵的工资也并不高,几百文而已,曹彬给士兵争取来每年100文的鞋钱补贴他们就激动得流眼泪。
老兄举得曹彬的例子,很大程度上是由于高级军官吸兵血吸得太狠,但不能说明宋朝政府给的军费少吧。
为了避免灾荒动乱,一闹灾荒就把灾民统统招进军队
这让我想到现在为了解决大学生就业,招大学生士官的事情(我承认我的思想不正确啊不正确,政治上严重不正确)。
藩镇收入颇丰更是荒唐,当时国家越打越乱越打越穷,藩镇节度不是富可敌国就是腰缠万贯,底下的小兵能吃饱粮食咸菜就不错了,哪里来的收入颇丰?
请解释藩镇牙兵的由来,他们可是动辄废立节度使,真正吃不饱的是那些被裹挟充当炮灰的老百姓,但他们也能算是军人吗?
晚唐的灾难正是由于这些军人只为一己之私,钻进钱眼里,并进而堕落成军阀藩镇造成的。(当然这个只是表面的直接原因)
ps:子曰,学而不思则殆。俺由衷的希望大狼不要随意下这样的主观结论。
您应该好好看看历史书,不要不求甚解。
在西西河大家还是要求同存异,不要乱扣帽子,我们需要的是心平气和的讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂捷径? 给老兄送花就是捷径… 1 芦荻秋 字118 2010-03-07 03:13:37
🙂这个话题真是阴魂不散啊 8 Allen 字2961 2010-03-06 04:10:45
🙂老兄你头一个例子就大错特错 1 bigwolf 字768 2010-03-06 17:41:51
🙂要养好,也要训好 5 原装二师兄 字1714 2010-03-05 22:21:39
🙂不想多说了!只说一个问题 4 坦克兵 字1208 2010-03-07 18:52:23