西西河

主题:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

共:💬613 🌺1686 🌵269 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果真的是他们的父母亲想放弃

并不代表志愿者可以冲去抢孩子.而且,抛弃的事情很常见,一般都抛弃在了福利院门口,那也是希望孩子能活下去.这个事情一般来讲是只要交流就能够劝说父母同意的.这个我们经历的多.如果让我来明着讲的话,其实就是这些志愿者的行为将父母逼到了这个绝路上.

第一,抢孩子是非常不好的做法,自己关上了和父母交流的大门.而且,对父母的心理完全没有同理心,将自己和父母放在了对立面上.这不能说叫做出自善良的心.也缺乏和父母沟通的能力.不理解这些志愿者究竟是怎么想的.他们也许只是在按照自己想象的善良在做事情.

第二,到了北京,家长要求不要公开的情况下,大肆宣扬,就是将这个家庭的痛苦在公众的注意力和讨论下无限的放大了.在讨论的情况下,本来一个很容易做的决定,静悄悄的放弃孩子给福利组织或者自己来养都可以,但儿希会却采取了广而告之,让父母不得不陷入做出痛苦的抉择的地步.因为父母们并不想承担抛弃孩子的罪名.你可以说他们虚假,可是,这就是人性,人总要希望自己能尽量完美的生存下去.你们无限的将自己在道德上拔高,把父母放在了一个被万人指责的地位上,你们真的是因为好心在做志愿者吗?还是为了自我陶醉和满足?只要能指责别人就好了?我再次表示怀疑.

这件事情当中的志愿者在我看来都几乎进入了走火入魔的地步,包括你.明明是好的事情,却被你们变成了一个坏事.你们似乎忘了,当我们做志愿者的时候,我们最重要的是首先承认父母对孩子的爱是超过了所有其他的人的,也超过了我们的.父母的任何决定都是有他们自己的想法和原因,因此,我们没有权力去指责父母,相反要站到父母的立场上,告诉他们如何能让他们好,让孩子好,并协助他们做决定.而不是将自己认为好的想法强加于人,并且不顾别人的伤痛,为了自己的不可告人的目的而将事情无限的放大,将本来可以解决得好的事情,变成了无法解决的伦理难题.这个伦理不在于说小孩子是否应该活下去,任何人都希望她能健健康康的活下去,父母更希望,可是你们没有去打消父母的疑虑,没有想办法告诉父母为什么你们认为小孩子活下去更好.你们只是凭着自己想当然的善良在做事情.

你所选摘的都只是父母一部分的言行,你不确定孩子的病是否只有这个肛闭,你不确定家长想放弃的原因是否只是因为这个肛闭.因为你不愿意去理解家长究竟在想什么,你只是通过自己的想法而将家长丑化,以便自己的立场更加有利.

飞天鸭,这个事情从最开始爆发到现在,我都很难受,甚至不愿意承认自己也曾经做过这种志愿者.当你自认为中立的发表帖子的时候,我更加觉得难受.因为你们这种缺乏了同理心,缺乏了对别人的爱心和沟通能力的人,你真地认为自己很善良吗?真地认为自己能帮到这个小孩吗?真的认为你帮助了这个家庭吗?希望你以后不要对你今天的言行后悔.除非,你真地对儿希会有足够的信心,除非你有跟定这个孩子一辈子,并为了今天的所有行为负责任的勇气,否则不要将你一时的冲动以爱的名义强加于人.父母到时候才是需要承担这一切后果的人,你们唯一要做的,就是放下你们高高在上的圣母态度,平和的和家长沟通你们的想法.但我觉得,也许凭儿希会在父母心中的负面的印象你们已经做不到了.

让天空归于天空,让尘土归于尘土.请高抬贵手,不要用你自认为丰富的知识再去解读为什么父母要这么做这么不善良的事情,为什么你要支持儿希会这么善良的行为.你并没有和父母深入地谈过,你也不是掌握了所有事情真相和真理的上帝.请还他们宁静!请让其他的福利组织去处理这个事情.只要你们不再炒作,这个事情很快就能结束.小孩也会有最好的结局.

通宝推:kaywell,玫瑰灰,南京老萝卜,易水,飞马萧,威武,飞翔天空,jellobean,坐看风起云涌时,james,每日闲谈,蜜饯,物格修齐,hzjc,唐家山,西南闲人,四处张望,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河