西西河

主题:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

共:💬613 🌺1686 🌵269 新:
分页树展主题 · 全看
/ 41
下页 末页
    • 家园 对这种案例,个人还是支持匿名处理

      已经是一件悲惨的事件,一方是心灵的煎熬,一方是爱心泛滥,实际上双方并不存在深刻的矛盾,完全可以得到其他方式的解决,只是在今天功利的时代,一切都变得异常的艰难。

      看看影片《返老还童》吧,实际上狠心的父亲将孩子抛弃或许反而是最好的结局,因为留下来很可能会让想爱他却又无力承受精神压力的家人陷入无尽的噩梦。

      既然面对的人暂时无法直接应对这残酷的抉择,不如让孩子亲属中的一人(最佳人选就是父亲,也理当承受这个压力)来背负所有的指责和悲痛。然后,这个孩子的命运就可以顺利地暂时转交给爱心人士,而这一切绝不应当以炒作的方式来进行。

      整件事情,孩子的父亲选择了让其自生自灭,过于优柔寡断,缺陷的根源。而志愿者选择了高调公开,又是一个轻率的举动,而后面要求转让监护权,更是异常愚蠢的一招。实际上志愿者的目的应该是让家属过渡这一艰难的抉择,等到心情平复,自然可以重新接手孩子,毕竟这一案例中金钱并不是最重要的一环。

      但是志愿者既然提出了要求监护权,性质就完全变了,这已经超出了志愿者的诉求,而是把孩子置于一种道德价值标志物的地位,直接把亲属全体放在火上烤,使得可能已经渐渐缓和的心情压抑,重新变得异常尖锐。

      总之,解决问题的关键不在于对错,而在于不要继续在伤口上撒盐,并尽量把事态放轻。毕竟孩子的生死已经是个不确定因素,你弄得如此激烈,并不能为他的生存增添太多的砝码。本案例中几个志愿者的行为实在不能令人称道。

        • 家园 暂时的“错误”并不代表永远

          自己的子女,如果有机会,当然还是要尽自己的责任的,在中国,这一点其实根本不用怀疑,即便推之到世界,也大体是不用怀疑的。但是因为暂时的不可承受,而彻底将父母推到社会谴责的对立面,这样的后果除了几个炒作的始作俑者,都不会有所谓的“赢家”。

          生与死,很多时候都不该如此大张旗鼓的宣传,对错善恶的判断更是应当谨慎。

    • 家园 这就是传说中的投蛋第一帖?

      想当年,妈妈怀了我的时候,在医院的垃圾堆里捡了一个男婴。那个男婴就是因为闭肛被家人抛弃了。具体方法不详,总之爷爷奶奶花了大力气把他养活了。后来我出生了,爷爷奶奶也就把那个男婴送给一个没有孩子的老同事了。

      即使是那个时代,一个男婴尚且会因为闭肛被家人遗弃,这个女婴被遗弃的遭遇也就不让我觉得惊奇了。

        • 家园 临终医院是什么东东?

          我是小地方的,没听说过临终医院啊~医院不是应该救人的么?难道志愿者给钱他们也不治疗?

          似乎还不如直接扔在医院的垃圾桶里呢,说不定还有像我爷爷奶奶这样的好心的老人捡回去照顾呢~

        • 家园 这论调~~~~~~~~~

          事情的经过真能这么形容?那么真可以把那些家人们和看客都打下地狱去了,你是河里这场争论的主角,其他的观点都好说,但这段话让我怀疑,诚实的人能这么说话么?

            • 家园 我是这么看的~~

              第一,父母的举动可以理解,因为医生已经判了死刑。而且那对父母做的是把婴儿送到临终关怀医院,而不是扔到垃圾桶里~~~

              第二,所谓的志愿者鲁莽,而且有些霸道——以我的理解,做这件事,起码要详细的调查前因后果,跟人家父母交涉,探讨医学上让婴儿生存下去的可能性,而不是简单的当所谓的“善霸”~~~抢了孩子还要骂人家父母无德~~~

              第三,此类人的屁股似乎不太干净~~

              ---------------------------------------------------

              总之,我,可能很多河友也都认为,这类家伙是以“善”之名,鲁莽行事,乃至行不可告人之事~~~~

分页树展主题 · 全看
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河