主题：水浒武力（8）?C绝顶超一流 -- 虎虎虎

其实都是老砖，几个分歧点虎兄想必了然于胸。不过斋兄蝎子桃李兄要看戏，说不得，也只好把陈芝麻烂谷子的再搬出来晒晒

一、首先是取证系统的问题。我的取证系统不包括田虎王庆那20回，而虎兄的包括。这就容易造成很大分歧。

我之所以不包括，是因为这两部份公认是续貂之作（哪位有不同意见么？呵呵）。

那位说了（这个“那位”其实就是元叹小贼）：童贯、辽邦两场也不象原作。你既然排除掉田虎王庆，那也应该排除掉这两段。

呵呵，这个，我以为，是颇有争议性的，远不象田虎王庆那两段那么板儿上钉钉儿。

而且退一万步讲，即使这两段也都是续貂之作，但它们都没有田虎王庆那两段那样的大硬伤，大破绽，所以它们与前70回的相互兼容性和照应性比较好，不妨将其视作一个整体。更何况我们没有任何硬证据来证明它们就是续貂。

与虎兄的这一点分歧，造成了我的排名中没有杜某、孙安，卞祥、糜贻、袁朗、滕戡等人，同时对史进、扈三娘等人的武力也有影响。不过这一点还无关大局。

二、马战、步战之关系

虎兄的推测是：步战马战同步，步战强者，马战应该有同等武力地位。

煮酒的推测则是：步战马战同步性未必很好，步战强者，马战应该不弱，但要达到与其步战同等的武力地位，则未必。在没有足够证据证明步将拥有同样强大的马战能力的情况下，就不能认定其步战马战具有同等武力地位。如果某步将无马战实战表现，则就缺乏这种证据。一个典型的例子就是武松。

我之所以如此推测，是因为水浒书中并未明确交待马战步战的关系，也即所谓的“演义逻辑”缺失，在演义逻辑缺失的情况下，我们只好运用实战规律。而实战逻辑是：马战步战不是一回事儿。马战武艺以步战武艺为基础，但并不等同于步战武艺；而且中华武术传至今日，步战功夫还有相当保留，但马战武艺基本失传（看看央视拍的三国水浒的马战就知道了），这个事实也恰恰证明了马战、步战不是一回事（虽然有关联）。

基于这种看法，我不会认为武松的马战武艺也有其步战那般骄横神勇。至少攻击力方面会大打折扣，因为武松步战时所表现出的骇人攻击力，主要是基于其惊人的闪展腾挪能力。也就是说，武松是打运动战的，是格斗中的运动战之魁首，靠的是极高的机动性来拉开敌人空挡、寻觅敌人破绽、创造战机。打蒋门神时他是先逃（必须用腿），然后忽然高速转身（也要用腿），而最终完成对蒋忠致命攻击的那一记，依然是腿！这里表现出的武松的闪展腾挪的能力，就明显高于王进和林冲！因为王进和林冲再倒退中和急转身时是用腿，但反击时却没有用腿。

再看他跟王蜈蚣单挑时，也是一个轻松无比的转身，飞天蜈蚣的脑袋就正好跑到武松刀下边去了。再看迎战方腊四名帅麾下的贝应夔，也是一拉、一闪，再一斩。可别小瞧这一闪，这一闪很可能具有双重作用：闪开对方的攻击，同时转移到对方防守薄弱的侧后翼。最恐怖的是武松面对突如其来的猛虎的袭击，居然在身体不那么灵便的情况下依然能向后一跳丈余！这种高机动能力（还有应变能力）恐怕只有用匪夷所思来形容。

可武松步战时表现出的这种高机动能力，在马战时还能施展得出来吗？让武松骑着匹战马，然后也指望他能如臂使指地带着战马蹿蹦跳跃、寻敌破绽、制造战机？和和

而且关键是武松并未接受过多少马战武艺的训练。所以我觉得武松的马战表现会比较平庸。当然，凭其步战的武艺、资质和经验，骑马跟马军五虎人物打个平手是没什么问题的，但要指望他骑上马能如五虎搬斩将摩旗，或者确立对韩滔之伦的明显优势，好象就有点难为二郎了。（当然如果让武松跟韩滔两人来一场步战单挑，估计韩滔20回合之内就要人头落地）

石秀的步战武艺大约直逼鲁武，如果梁山步军也搞个五虎的话，石秀稳列其中。但石秀的马战却仅与孙立水平相当，不过是马军八骠的水准。而且别忘了，石秀从小就跟马生活在一起，应该比武松更加熟悉马性、在马上更容易发挥出自身武艺，但感觉其马上能力依然逊于步下能力，所以武松的情况不会比石秀好到哪里。

那位说了，按你说的，武松马战不如他自己的步战，跟马军五虎相比也略逊，那么让他用最拿手的步战跟马军五虎人物（比如关胜林冲）骑马单挑一场怎么样呢？

我觉得二郎还是不乐观。

宋江是个懂武艺的，而且在行军打仗方面相当重效率。可宋江是如何看待马军和步军的？这个问题，我们从李逵副手丧门神对宋江的抱怨那里，就可看出一二：“今日也让马军向前，明日也让马军向前...”可见，宋江一向是不太看好步军和步将的作战效率的。

我觉得，总体来说，holding everything else equal, 步将与马将单挑是比较吃亏的，因为步将要以相对薄弱的身躯去对抗战马的强力冲击，同时再去防范马上武将的军器攻击，而且由于马将相对位置更高（因为骑在马上）；因此步将要攻击其致命部位所需时间，比马将攻击步将致命部位所需时间更长；再一个就是人靠双腿支撑去进行格斗，与骑在马上进行格斗，所消耗的体能是不同的，如果让武松步战骑马的董平，50合后武松的体能消耗应该是大于端坐马上的董平的。总之，有许多条件都不对等，对步将不利。也许这就是水浒阵前单挑多为马战而较少步战的原因吧。

田虎部份好象有一场孙立先马战后步战的实战表现 （因为打着一半坐骑被对方冷箭射倒了，孙立只好跳下来步战）。这一场很明显是孙立马战时占有明显优势（否则对方阵中也不会暗中施射了），后来改为以步斗马时，却立刻险象环生。

田虎部份我一直是将其排除在外的，但我觉得田虎王庆两段故事的创作者，与水浒原书创作者的生活年代仅差不过二百年，他们在描写战场细节时更有可能遵循相同的规律。因此，这处描写，我以为也可以做为一个以步斗马容易吃亏的旁证。

除了这一点分歧外，还有一点是，虎兄倾向于将步战马战混杂在一起排一个综合武力的排名，而我则坚持分开来排。这个分歧，其实归根结底还是缘于对马战步战关系的认识上的分歧。因为虎兄认为马步没什么差别，所以觉得混起来排也没什么大不了的；而我认为马步有较大不同，所以混起来排失之严谨，虽然可能比较有趣。

三、应否计入暗箭、暗器等因素。

这个回头再聊。