主题：国企往何处去？ -- 秋末冬初

央企可以说身兼“大企业病”、“垄断病”、“体制病”。然而，大型企业，垄断企业，和中国特色的体制又必然在中国长期存在。所以，我们还是应该现实的眼光来看待国企，考察他们在各个市场上的行为和表现，并以此作为规范的依据。即便需要构想国企未来的命运，也的确不应该从意识形态出发。

另一个着眼点是市场的公平竞争环境。这是关系到中国所有企业的健康和发展活力的重要因素。国网为人所诟病之处，是自己身兼公共部门的某些职能。但是国企的不平等优势还不止这个，在融资方面，与行政部门日常交道方面，很多国企都有巨大的优势。而这就影响了企业从获取资金到日常运转这两个环节当中所承担的成本，税收只是最后一个环节而已。更不要说还有许多行业是他们独享的。实际上，某些国企可以认为是由人民赋予他们得天独厚的优势，在人民的委托下经营某个特定行业。但如果他们没有把这种优势谨慎使用，而是投入其他高度竞争性的话，这岂非是托付不效、滥用权力？

但是，影响公平竞争的板子并不能只打在国企身上，民营企业发展到一定阶段，都会不同程度的受到政府支持。至少，不进行一定程度的“官商勾结”他们无法解决融资的问题。但这种政府支持是否常常适度，对培育市场环境，扶持优秀的中国企业是好是坏，同样值得考虑。

从上述意义来看，“国退民进好还是不好”的确有问错问题的嫌疑。无论是关注对象是国企还是民企，背后那个影响市场公平的因素，可以看出，仍然是行政权力。甚至，这和你所说的生产过程中财富分配不均也有一定相关，因为行政权力的寻租对象，只可能是少数人。