西西河

主题:国企往何处去? -- 秋末冬初

共:💬26 🌺32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国进、民进:到底是谁的错

如果说,借助了行政力量形成垄断(例如行业准入)就有“国”的因素在里面;凡是凭借这种垄断就开始嚣张跋扈的,就有某种程度上的“国进民退”的话,那么南方系独步公众话语权、门户网站在互联网服务上形成不可动摇的优势,这些现象到底是“国进”的产物、还是“民进”的优秀代表?

这些媒体由于对抗官府的行为,常常被和“民众”联系在一起。它们也经常高声反对“国进民退”。但我看,他们更像是“国进”的产物。

这不是说他们就是某级政府、某常委、某core的喉舌。但是很可能就是他们,从政府限制言论、限制互联网发展的行为收获最大。媒体行业的言论审查对于有经验、有关系的资深媒体人的约束,远远不如让普通网民噤声的作用强;而官府老爷们亏心事太多,他们畏惧正规媒体的程度,远甚于普通网民。(其实,民怕官,官怕媒体,媒体怕民众,无怪乎媒体一直在尿洋人那一壶,这就圆了)此外,三番五次互联网"清洗"的结果,是小论坛、非主流网站关停或边缘化,严肃讨论的生存空间日渐狭小,反而是娱乐资源海量、有钱有权、抗压能力强的门户网站和大型综合论坛得以赢家通吃。

这些“竞争”获胜者平时是什么样的表现,这些表现本身够不够为他们挣得今天的地位,大家有目共睹。

所以,大家对南方系不满的同时,也要想到:它们不过是行政权力的扭曲下,最引人注目、每天都能观察的实例罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河