西西河

主题:任志强评论10号文件 -- 清风席卷

共:💬90 🌺59 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 旗帜鲜明的反对保障性住房

很多人在喊市场经济,但是对市场经济的优势其实没有真正明白。

现在社会不是没有房子住,而是没有自己的房子住!!大城市混都是在租房而不是在街头睡觉。即使有廉租房也不该分配给大学毕业生的,他们有能力租房子。而是分配给那些冬天睡在银行门口的人。去年冬天见过几个,心里很酸。

而经济适用房呢?

建起来怎么分配?

比如在上海建经济适用房,到底给谁用?上海本地人大部分都有自己房子,非上海本地人怎么区分?

他们要是没有能力在上海呆着,却要分套房子给他们,那么全中国人都会奔向上海,到时候是什么景象。

如果政府要在上海建经济适用房,怎么分,如果不要钱。我肯定第一个去申请。排不排的上没关系,总有能排上的,加如是分给很穷的乞丐,那么分一套给他吧,以后你就见到上海到处是有房子的乞丐,而且肯定人口爆棚,到时候就是劣币驱逐良币(无任何侮辱意思,请不要纠缠这个词)。

如果是要屏蔽这类人,定一个低价,我们不谈腐败问题,只谈市场问题,这个房价定多高?5000一平米算不错吧,但是5000一平米的房子又有多少人买的起,那些打工的一个月2000的人买的起?

说白了只是因为现在喊的人自己买的起5000的所以要经济适用房,这种公平合理么?不过是对自己公平而已。

如果只是保证上海本地户籍的贫困人口,那倒是可以。大连的棚户区改造就是搞的这事。但是这事对于缓解网上民意毫无效果,因为现在骂的人基本上没几个是有当地户籍的。

所以说所谓保障性住房即使不是腐败的温床,可操作性也是很低。

我想现在喊的人无非是想要他能够负担得起的那种保障性住房,同时屏蔽掉比自己收入低的,最好刚好自己能买到,有点善心的可能自己能买6000的,希望能买4000的也能买到,但是这种价格体系怎么制定最后都是不公平。

市场经济为何是会被现在人广泛接受,就是因为他有资源配置的能力,宏观调控是解决不公平,市场经济是为了让你找不到现状里不公平的理由。因为在市场经济力,东西的价格是大众心里价位,你达不到就自己去努力,没法抱怨。(泡沫不算,那是非理性贪婪追逐金钱,需要宏观调控)。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河