主题：【讨论】我的平凡的世界 -- 成奎花

共:💬167 🌺440 新:

关于梁实秋

咱们就放过一边存异吧。

您既然在主贴不涉及《平》的文学性，那还是不要谬赞这本书是“80年代最好的小说”的好。一谈到最好的小说，就必然涉及到文学性的。

MM有意思，我在主贴不涉及文学性并不意味这我在评价这本书时候没有考虑过其文学性。假设你有一个朋友，你评论他是个好人，但你写关于他文章时候可能重点在于他给你印象最深的部分比如口才好。我不能要求你收回对于他“是个好人”的评价因为你没有在文章中提到他的善良而好人必须善良，对吗？

对于平凡的世界，我同意你认为其“文艺价值”明显不足的判断，但是“文化意义”在我对其综合价值评价中占有较大比重，正如你所说，我们的异议在于“比重”问题。

在我的评论体系中也有“文艺价值”也就是你说的“文学性”这个考量，只不过“文化意义”也同时占有很大比重，而你的评价体系中“文艺价值”则占了绝大部分比重。为什么要我舍去自己的体系而取用你的体系评价这本书呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友