主题：任志强评论10号文件 -- 清风席卷

各大城市租房的价格并不高。

这个社会抱怨房价高的是什么人？

不是那些安心在城里打工租房子攒钱回老家置业的打工者。

而是想在某城市定居的但是又买不起房子的人。

在中国就是农民工，在老家肯定也是有一套房子的，问题出在他在北上广苏锡常没有房子。

廉租房能有多大意义缓解骂声？还不如洗脑来的快捷。

以南京为例，租个两室的房子1000-1500左右。两个人各住一间也就是500-700.

廉租房的建设会让租房成本下来一点，当然我现在在租房子的当然会开心一点，因为省了一点钱。

问题是这廉租房该给谁住？是进城打工的还是拥有本地户籍的？

经济适用房和廉租房为什么在大陆推广不开？因为这不是香港和新加坡那种弹丸之地。人就这么多，地就这么大。

就像上海，廉租房盖好了，租给谁？经济适用房盖好了卖给谁？

如果只是本地户籍，对于公平正义毫无意义。

如果是给外来打工仔，那么上海的城市规模绝对会越来越膨胀。

因为门槛降低了。而且会需要越来越多的廉租房，低利润企业也会跟进过来。因为打工仔最大的一部分开支就是租房费用。现在省下来了，工资降点都没问题，最后变成了政府补贴血汗工厂。

不要跟我说只给大学生群体，那提个毛的公平正义？不过是把公平正义包括进了大学生而已，如果你是大学生，我问一个问题，如果这种房子只给研究生。你作为大学生但是非研究生会怎么想。

有什么意义？

就算解决了这种分配问题

再想一想。这个社会有几个人骂租房子价格高的？我周围都没有听过骂租房子价格高的，而是骂房价高的。

你开发了廉租房，对于想买房子的人来说基本上等于无效，人家不是租不起房子，是想买房子，一样会骂。

当然了，政府想盖廉租房，我无所谓啊，我可以省点租房费用，但是从政策角度来讲，无法缓解现在的骂声。

我并不是说一定不能建廉租房

但是要明白一点，廉租房政策只能是作为给社会弱势群体的一种财政补贴，而不是解决房价问题的药方，廉租房是一种社会保障手段，是用来保护弱势群体的，而是不是现开发商推脱房价高的理由。我批任志强就是批的这一点。

我说的由市场决定就是打击完投机分子之后的房价，那个时候应该是跟城市的收入相适应的。那个时候就是靠的各人自我的努力，无论你是做生意还是职场打拼，整个国家也会有一种向上的动力，因为房子总是可以追求的目标。而不是像现在这种租售比50甚至100的虚高。

廉租房解决不了这种问题。

• 我理解错了，抱歉