主题：【原创】美国政体介绍和分析 -- 老兵帅客

您所说的和教科书上讲的没什么两样，但是教科书解释不了一个问题：利比里亚。

利比里亚，美国意识形态上的养子，照抄了美国一切的政治制度，在1980年结束托管前甚至一直由美国派遣总督，国家的整个精英阶层都是从美国的大学毕业的。照理说，这几百年的“全盘西化”应该是补足了资本主义课的，可是，独立后立马陷入了内战。。。。

小弟有一个模模糊糊的想法，对一个国家的宪政制度的考察，应该从两个层面进行，一个是成文宪法，一个是不成文宪法，前者是国家制度的硬性规定，而后者是利益分配的潜规则。

好的宪政，不仅应该在成文宪法层面冠冕堂皇，可以蒙蔽和欺骗大多数国民，而且应该在不成文宪法层面分配合理，使得利益集团不必也不敢推翻宪法——上下同欲者胜嘛。

这几十年来，我们对美国宪政的考察主要集中在成文宪法层面，固然，在这个层面也确实有很多值得我们学习的地方，但是，更重要的是，我们应该考察不成文宪法层面的分赃机制。即：各个阶层在宪法实践中逐渐形成的只可意会不可言传的动态的活生生的利益分配格局。否则，我们就算抄袭美国宪法，也恐怕会落入和利比里亚同样的下场。