- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【西西河心路】之一、错误翻译的“民主”两个字（理念） -- 铁手
共:💬26 🌺12 新:
个人以为，“普遍平等”，在不同的场合下会有不同的适用范围，是有前提的。在有些场合并不能提“普遍平等”。
普遍平等 和 人人不同 这个是民主所内涵的一个矛盾，可以平衡，但是没有解决的可能。这个会在下面一个题目里专门谈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄这是个理想，我们也一直在向此努力。但当前，绝对的平等只能害了西西河 不周山下 字26 2004-12-09 23:17:14
😜嘿嘿，人人平等，标准是什么呢？ 1 群众演员 字324 2004-12-09 22:19:57
😨【注意】我比你极端得多，嘿嘿――――扔一颗超级重磅炸弹 你克我服 字697 2004-12-10 17:03:39
😁这个方面，下个主题里再谈吧。
😜实话实说，就是不能人人平等。 群众演员 字214 2004-12-09 21:39:40
嘿嘿，说着说着就跑题啦 你克我服 字692 2004-12-09 21:49:34
嘿嘿，我说的是净贡献度 1 群众演员 字630 2004-12-09 22:01:45
跟着你的文脉快速地读，这会儿的道理说得才叫通俗易懂呢！ 你克我服 字924 2004-12-09 22:15:31