主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1 新:
锅里？哪只锅里？谁能吃到肉喝到汤？
陈同海/康日新之流的先不说，还有那么多化公为私的MBO，差点成功的/不知道真的是不是被搅黄了的鲁能案，不都是在国有的幌子下做出来的吗？
在公平的名义下强夺，在效率的名义下骗取。
每年流到海外的资金到底多少是私人老板剥削来的，多少又是以国家名义强夺而来又化公为私的，我不知道，请教忙总能不能给个说法。
忙总支持国家队，我不反对，可是所谓“国进民退”能不能做到真正有利于大多数国民，还请证明。借用忙总对王建的评论，他可是一口一个保卫国家利益的，可是也是为所谓利益集团用资产泡沫掠夺群众鸣锣开道的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂国企相对有限，看看陈同海的案子（他的受贿是夸大的） 1 wqnsihs 字104 2010-05-11 03:05:23
🙂很不同意mang总这样的说法。 飞行棋 字588 2010-05-30 06:31:40
🙂那个前中国首富也是因为这个被儆猴的吧... 林夕sx 字48 2010-05-11 06:24:18
🙂锅里？
🙂任何国家的利益都不是公平由所有公民分享的，所以当然是 12 wqnsihs 字514 2010-05-11 03:51:18
🙂民营企业还有竞争，而国企只代表着权力 天涯浪子 字110 2010-05-13 23:45:47
🙂我不能同意 网海 字155 2010-05-10 20:40:41
🙂他这个说法着眼于经济循环，不讨论道德 乌金沙 字34 2010-05-11 03:13:44