主题：del -- MRandson

你那样的信心。

世界文化融合在1840年中国（最后一个独立竞争力的体系文明）鸦片战争战败后，大势已较明显，并不是从现在开始。从此，思想上的演化都是世界性的，单独中国的大师我认为已经没有多大意义了。就你说的西方文化，即使是西方创造，也不再是他们自己的事情了。文化在变，如果文化认为机器人、AI淘汰人类，你认为这是西方文化的胜利还是失败？不，这应该是全球文化，选择了科技暂时领先的西方人来表达罢了。易经、论语、孙子兵法、唐诗宋词等等，还有印度宗教，有什么理由认为他们比柏拉图、亚里士多德更浅薄生命期更短，将来承载这些的为什么非得是作为后代的中国人、希腊人或印度人。系统的生命力在开放，文化的意义在超越。我认为变局阶段主导的是科技，不是文明本身；本质的竞争方不是各种文明，而是精英圈和大众圈。

另外，如果不能给出两百年的路线图，谈一个千年的新时代，我个人不会有多大信心，因为误差太大。给老兄推荐阿西莫夫的《基地》，也许会对老兄有益。