主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1 新:
民企的资产首先应该是他们自己赚来的，如果是喝的国企的血食那就该禁止的禁止，追究的追究。而不是把猪养肥了再宰，国法的严肃性在哪里？所谓的原罪论说白了不就是以后宰猪时的理由吗？说说现在的国内经济方面的法律，民企的负担已经大到难以负担的地步，朋友中有个玩笑就是，周围没有完全依法纳税的企业。税局也未严查强征，难道不能说这也是为未来杀猪培养理由？国企在社保体上花费比民企可能省多了。（当然要排除移动、电力等垄断行业）
民企为什么外逃？先富起来的那些人为什么蜂拥的去移民？难道国外更容易实现企业的盈利目的吗？当然不是。其实不就是没有安全感，害怕我Dang前两个字？这能怪他们吗？或者说，只能怪他们吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂呵呵，这个，我还真很少见到民营企业家 天涯浪子 字291 2010-05-13 23:42:31
🙂问题是 小八顿 字60 2010-05-11 02:59:15
🙂国企相对有限，看看陈同海的案子（他的受贿是夸大的） 1 wqnsihs 字104 2010-05-11 03:05:23
🙂很不同意mang总这样的说法。
🙂那个前中国首富也是因为这个被儆猴的吧... 林夕sx 字48 2010-05-11 06:24:18
🙂锅里？ 小八顿 字524 2010-05-11 03:20:01
🙂任何国家的利益都不是公平由所有公民分享的，所以当然是 12 wqnsihs 字514 2010-05-11 03:51:18
🙂民营企业还有竞争，而国企只代表着权力 天涯浪子 字110 2010-05-13 23:45:47