- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】浪子的快刀（上） -- 人间树
共:💬19 🌺87 🌵2 新:
是预测和实测的比较。回到比较上，必然有误差，你说得是否指误差范围必然依赖于历史经验？
波普尔的学说关注科学理论，但是后续研究科学史证实科学界并不是完全按照他的理论发展。我看过的另外一本科学理论的著作，思路类下：
科学理论的价值主要在于是否“有用”，即是否能够预言，以及预言的精度。
因此虽然牛顿的理论被证伪，但是因为他仍然能预言，而且精度够高，因此仍然被继续使用。爱因斯坦的理论之所以被认为更正确，在于1：能预言的更多，2、能预言的更准。
- 相关回复 上下关系8
🙂事实上科学史上科学理论一直是这样的 四处张望 字106 2010-06-11 23:27:14
🙂证实和因果关系无关。 证伪是针对因果关系的 三力思 字780 2010-06-11 09:07:36
🙂【整理】可能被事实推翻的重要性 1 gb2312 字1783 2010-06-11 02:30:28
🙂波普尔的证伪证实的标准很简单
🙂呵呵，好东西，可惜经验不够，不能花了。 罗兰死亡骑士 字0 2010-06-11 00:33:10
🙂我的理解就是拆房子容易，盖房子难 1 穿越 字324 2010-06-10 21:44:09
🙂知音啊 快刀浪子 字165 2010-06-10 07:09:27
🙂【原创】浪子的快刀（下） 17 人间树 字7740 2010-06-10 04:44:58