西西河

主题:【原创】中国的新型高级教练机问题 -- 晨枫

共:💬117 🌺232 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 找到F-5F替代T-38费用分析了

在超大上看到离子鱼的文章

美国空军曾经在教练机选型中考虑过用F-5F替代T-38,但作为战斗/教练机设计的F-5F即使进行简化设备改造之后,单位飞行小时的成本也比T-38要增加40%左右,在训练效果上使用F-5F和T-38也并没有什么差别,美国空军最终选择对现役T-38延寿和现代化改进的方法来满足需要。

FC-1双座型是标准的战斗机,JL-9是从JJ-7发展而来,而JJ-7也是战斗机的双座型,存在的问题和F-5F基本相同。我说的成本是全寿命成本,L-15可能在采购价上比JL-9高,和FC-1双座型差不多,可是教练机是高强度使用的机种,后期使用成本更重要。L-15在机体寿命、维护使用成本上应该比从纯种战斗机演化来的战斗/教练机优秀的多,这种优势是在机体原始设计时就定型下来的,战斗/教练机简化设备也很难达到相同的效果,我想这也可能是洪都对L-15充满信心的主要原因。

说句题外话,表面上看老毛子的武器和美国的相比,又便宜又结实,但除了打世界大战外,在和平时期和小规模冲突中来看,全寿命成本反而比美国武器贵得多。这也是JL-9、FC-1双座型和L-15相比的劣势,随着训练强度的增加和全寿命成本概念的深入人心,L-15会越来越显出优势。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河