- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：这几天的论坛辩论，对中医的想法整理一下，欢迎讨论。 -- 隔路山贼
共:💬44 🌺18 新:
说玄学是研究精神世界不确切.
科学和玄学都是面向真实世界的,区别在于
科学是大众学说,是现代化作坊工人的培训手册.
玄学是小众学说,既然叫玄学,真实含义是什么就非我能了解的了,如果有真正大师级别的也是往往是凤毛麟角,所谓精华不可言表.
最近看了本方术的书,觉得其中许多其实是很有道理的,只不过很难满足可重复性.不过,现实中的可重复性从哲学的角度来看是不存在的吧?
虽说玄学不乏很深刻的道理,但应用模型相对当代科学来说,误差往往要大的太多.
不过,对于突变模型来说,采用当代和古代理论模型来处理,误差是不是有得一比?
- 相关回复 上下关系8
🙂宋朝有西门大官人，金朝有海陵君，都做了风流鬼 瓦斯 字111 2010-06-21 08:10:24
🙂现有的医学论证方法并没有证明中医的理论是错误的 steelcorn 字307 2010-06-21 07:36:32
🙂我没彻底否定中医的疗效。 隔路山贼 字340 2010-06-21 07:44:17
🙂玄学和神学不同...
🙂阴阳五行从来不是中医的死穴 2 闲看蚂蚁上树 字313 2010-06-21 06:07:58
🙂五行在人体上有一定生理基础——能具体一点吗？ 隔路山贼 字300 2010-06-21 06:38:17
🙂你的问题提的好，但五行还真的有推导过程。 anycaller 字112 2015-12-31 00:19:11
🙂就是这个推导过程很有你所列举的玄学特征 只是想看看 字371 2010-06-21 06:49:13