- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：这几天的论坛辩论，对中医的想法整理一下，欢迎讨论。 -- 隔路山贼
共:💬44 🌺18 新:
中医是靠“望闻问切”来诊断的，诊断是最重要的，诊断对了病就治好了一半。
可是中医只把切脉放在“望闻问切”的最后，而这最后一个切脉恐怕是多数学中医的人难以掌握的。
学中医的要学到那种不见面光靠把脉就能诊断的程度（如对官宦人家女眷），顺利的话也要到50岁以后吧？
而这种放在最后一个的把脉技术，又是难以用现代课堂或书本教育的方式传授的，需要你碰到名医名师，还需要你本身有悟性，再加上勤奋刻苦，三者缺一不可。
如果将来可以把名师大脑中的信息复制下来，直接灌输到学生的头脑中，学生才能体会到各种脉象的区别，才容易学到把脉的技术，这的确要得益于起源于西方现代科技。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来，你也认为没必要单独留一个中医了，就叫现代医学算了。 隔路山贼 字0 2010-06-21 18:37:34
🙂中医其实是调阴阳，中可以看成是中庸的中 1 瓦斯 字184 2010-06-21 07:54:59
🙂其实阴阳说我也是反对的，为了简单明了就没提这个。 隔路山贼 字732 2010-06-21 08:15:38
🙂只有到了大脑信息可以复制的时候你我才能理解名医是怎么切脉
🙂你说的这个把脉识别是完全做不到的 1 明石 字670 2010-06-22 00:16:06
🙂这个内容是人民群众喜闻乐见的，瓦斯兄深入讲讲？最好有实例 隔路山贼 字0 2010-06-21 07:58:47
🙂宋朝有西门大官人，金朝有海陵君，都做了风流鬼 瓦斯 字111 2010-06-21 08:10:24
🙂现有的医学论证方法并没有证明中医的理论是错误的 steelcorn 字307 2010-06-21 07:36:32