西西河

主题:抗美援朝期间空战的一些细节想和大家探讨一下 -- yg1993

共:💬149 🌺247 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 歼7第一种型号八一年停产,知道不?

另外你说的“飞机搞的“人性化”一点,会增加宝贵的工时,会增加不必要的附件”,这看怎么说了,有时候就是个思维的问题,实际上稍微动动脑筋就能解决这个,不一定要增加什么成本的。

请举例证明自己的观点。

我用t34证明了人机工学跟武器好坏毫无关系,也用中国歼6歼7数量证明了苏式武器工艺简单价格便宜便于大规模制造。其实你如果要听,t54/55的数量,t62/64的数量,等等等等,都可以作为我的例子。

所以请你举个例子听听吧,用嘴吹那你吹的不够格。

要我吹就说:昨天稍微换了下思路,用个榔头就把我家汽车改装成了银河帝国歼星舰,半小时前出发远征阿尔法星系,开始了轰轰烈烈的星际大航海时代。。。

举一个例子,毛子坦克过去一直坚持采用低矮的外形,这样他们认为可以在坦克对轰时减少中弹概率,在坦克火控很不发达的年代这个也算是条道,但是现在的坦克可以说是指哪打哪,你这个所谓的减少中弹概率还能有什么作用?况且这样做的负面作用很多,比如坦克内部的空间狭小,坦克手的身高都要受到很大限制;坦克内部空间小,带的弹药和燃料就会相应的少,影响自持力等等。

知道美军下一代坦克啥模样不?给你个关键词“高生存性战斗车(HSTV)”,自己找找看花旗兵的预研武器外形啥模样。^_^

相对较小的目标当然比相对较大的目标更有战场生存能力。无论你在什么时代,用什么样的武器都一样啊。难道这还需要怀疑?

你到底喜不喜欢军事啊兄弟。。。照理说哈美应该对美军装备很了解才对啊

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河