主题：【文摘】关于红楼梦脂本源流简介――甲戌本 -- AK545

甲戌本的命名很可能是一个误读。甲戌本虽然残缺得很厉害，但对比现存的各种脂本，甲戌本的文字是最好的。而与之最接近的庚辰本（包括己卯本，它应该与庚辰本是一个本子，可以这样理解：己卯冬月定了40回，次年即庚辰年至秋月再定41-80回，这样就能解释为什么己卯本只有40回，而庚辰本的前40回与己卯本几乎完全一致。只隔半年的时间，评点者没必要把定过的本子又定一遍），则是现存脂本最完整的本子，也是脂研斋评点的最后纪年。

从版本学的角度来说，作者（这里说的包括曹雪芹和脂研斋）的最后定本应该是文字最好的，这恰好符合甲戌本的状况。把甲戌本和庚辰本理解为一个本子，很多问题就解决了。而庚辰本的差异可以看作是传抄过程中产生的。

这样就需要解释另一个问题：甲戌本的命名。甲戌本是根据正文中的“至脂研斋甲戌抄阅再评”命名的。实际上，“甲戌抄阅再评”只是脂研斋第二次评点的时间，以此命名这个残本很有问题。

还有一个问题：庚辰本的脂批比甲戌本少。我的理解，庚辰本是脂研斋同意流传的本子，而自己又不断地在这个本子上评点，所以底本正文相近而评点文字差异大。

实际上，有许多人已经注意到这个问题，所以对甲戌本又进行了别的命名：脂铨本（刘铨福藏）、脂残本（残缺厉害。这个命名很可笑，因为脂本都是残本）。