- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于中西医之争，对我等百姓并不重要，我们只看疗效。 -- GEMAN
共:💬71 🌺42 新:
复 要算人次数吧，
3楼一个人听说了好几个，这个概率是多少？
3楼说的是医院放弃治疗，不是患者放弃治疗，经济因素占多少应该先问明白吧？
这个论坛已经多次说过了外国有对中医持续的研究，如果他们投入精力只是证明中医是无效的，却还在研究那才是怪事。
破除迷信是对的，现阶段碰到好中医靠运气，但否定也要客观、讲点道理，不要忽视把病治好了这个根本。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个也是要分析的 1 风舞 字322 2010-06-28 20:02:17
🙂现在利润高的中成药多的是。 pingshc 字75 2010-06-29 02:57:07
🙂你说的比我说的透彻多了。 风舞 字0 2010-07-01 06:35:05
🙂多少算是个例呢？
🙂这种“随机”试验，能说明多少问题？ pingshc 字84 2010-06-29 02:54:49
🙂这也太邪门了吧 1 迅哥 字290 2010-06-26 17:16:43
🙂可能是胎盘球蛋白 njyd 字330 2010-06-28 03:59:04
🙂我还真不知道是中医还是西医 GEMAN 字196 2010-06-29 21:22:01