主题：江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧

说过了一比一自行车当然绿色。这没有问题吧？山某也没有讲任何自行车污染的问题，而是说自行车并不环保，或是说不够环保。用自行车代替汽车会导致道路用地的增加。而土地资源的限制牵涉的问题远比其它任何资源的限制要严重的多。在资源问题上，土地是第一位的。不可替代，不可再生，不可移动。真正的解决办法是公共交通。这里的关键是一对多。一辆汽车里几十个人，无论是从那个角度讲都比自行车要环保的多。

如果按你说的，绿色生活是接近自然的生活，那山某的话当然是不对的。可在山某的字典里，绿色生活是环保生活，所以山某的话并不是骂题，而是点题。对于真是要保护环境的人来说，越少的人接近自然越好。如果考官连这么简单的道理都不清楚，那不是山某的问题，而是教育本身的问题了。这也正是山某说的：畸形的文章，畸形的思想。