主题：【原创】上院管组阁，下院管立法的新型议会制（修改版） -- 说了就走

一、缩小上院提名总理的门槛。

　　原文中“如果两院不能达成共识，则上院可以上院全体议员2/3以上多数提名总理人选，若下院不能以出席议员2/3以上，全体议员过半数否决，提名即为成立。”

改为：

　　“如果两院不能达成共识，则上院可以上院全体议员过半数提名总理人选，若下院不能以出席议员2/3以上，全体议员过半数否决，提名即为成立。”

　　这样修正，可以减少上议院关键少数的影响力。如果执政党议员在下院人数很少，比如只占9%，此时，如果只因为其中有1/3的人反对，总理的提名就不能通过，这显然是给了这些少数派过大的权力。修改后，执政党内的少数派只有与下院反对派结合起来，占有下院2/3多数时，才能否决上院的总理提名。

二、解散议会时，更容易造成两院同时解散。

　　原文中允许一个议院单独解散另一个议院。这样容易导致选举中控制两院的势力不一致。而且，因为下议院解散上议院要2/3多数。这使得上议院和政府更具有解散下院而不被下院解散的优势，这加重了执政党的权力。

　　所以考虑可以改为：

　　“任一议院有权以法定多数（上院为1/2以上。下院为2/3或以上）提议解散另一议院。而被令解散的议院，如果有1/4以上议员要求两院同步解散，则两院同步解散案将取代原提案递交总统。”