- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇
共:💬98 🌺232 新:
复 萨大，恐怕上当了
结论是当时在四川的官军民军无一不是杀人部队，要指望张献忠有无产阶级都是一家人的觉悟是不可能的，而如果官军不是腐败混蛋到极点，明朝的天下也不是那样容易被夺去的。
熊猫认为官军杀的比大西军多。
其实，杀多杀少都无所谓了，谁手里有刀都去杀人，才是明末悲剧令人无可逃避之处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂精彩的好文 11 萨苏 字1262 2006-08-15 02:54:42
🙂黄虎显灵了！ 无事忙 字230 2010-07-11 04:38:36
🙂萨大，恐怕上当了 果酱 字194 2010-07-10 07:01:26
🙂在北京见到灰熊猫，我们讨论过这个问题
🙂绝不诈赌灰熊猫，不解释！ 无事忙 字0 2010-07-11 04:34:45
🙂关于民间记载，也许马克吐温这段话可以供思考思考 7 夜月空山 字1018 2008-03-10 22:56:32
🙂问题是目前没有任何可靠的考古证据 果酱 字140 2010-07-10 06:54:59
🙂我倾向于认为明，张和清军都屠过川，清朝后来把人口损失全算到张头上 2 夜月空山 字252 2008-03-10 21:51:31