西西河

主题:【讨论】西西河制度建设的一些想法 -- 穿越

共:💬41 🌺56 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】西西河制度建设的一些想法

西西河又被墙了。也许过一段时间会解封,也许不会。如果是后者,铁老大又得改个域名了。不管怎么样,我们这些河虾河鱼们都要开始想想怎么办,毕竟老让国内的人翻墙不是办法。

我猜测这次被封的原因可能有三:1.赶上7.5了;2.对温相讥讽的某些文章逆了龙鳞;3. 忙总的经济帖招来有关部门的关注。

忙总已经走了,我个人比较悲观的预测是他不会轻易回来了。能告诉我们这么多企业内部是怎么思考、运作的人,在河里除了他目前大概也没别人了。既然人都走了,也就不用检讨了,省得又吵起来。

而政治、时事、宗教和近代史的话题,是河里最大的人气,也是吵架的主要原因。但还是不可能不讲,否则大家就不爱下河了。河里的讨论风气不算好,但跟国内的乌有、天涯什么的比还是绰绰有余。与其把人轰到天涯去,还不如让人在这里讲呢。毕竟西西河作为一个公益网站,有很强的理想主义,希望能教化大众,培养华人间良性讨论、互动的风气。

我觉得现在的做法,把政治、时事、宗教和近代史的话题放到副版上,是个相当聪明的做法。避免副版的争吵波及到主版。可惜的是,这次主、副版都被封了。那我们能不能给主、副版明显不同的域名呢?比如说,主版从此后叫ccsomewhere.com; 副版叫ccdispute.com 什么的。这样,国内万一还要封,光封副版好了。

铁老大讲过个将来的发展方向,就是减少管理员的干预。我想这样的好处是避免管理员卷入争议话题太多,招致无妄之灾,弄得心力交瘁。这些很有道理,管理员都是义务人员,不拿钱,光做事,就是劳模。不能把劳模都整得没人当了。

如果要避免对敏感话题的人为干预,那也许可以在规则上再加强一点。有个想法就是给出争议帖的定义,比如说招了N个蛋的主帖。一旦达到这条线,主帖和所有跟帖,以及以后的每个跟帖,都没收两个通宝。这样做的主要好处,就是避免一个争议帖沸沸扬扬,没完没了。

或者对某些人给出“争议人”的定义。就是这个人如果投蛋或者招蛋的数目,除以他注册的年数,达到N值的时候,以后他的每个贴要没收两个通宝。目的就是让人发言要谨慎。毕竟通宝不像花那样好挣。如果通宝是负值了,就不让发言了。

当然也可以留个后门,给铁老大和某些版主特赦权或者说是最后解释权,以便更机动灵活。

最后一点,很大一部分争议帖,谩骂帖是来自新兵营的。也许可以设立新兵时事,新兵青史,新兵经济论坛等等,但把它们放在副版里。而其他的新兵版面保持现状?

更多的想法见山远空寒:不成熟想法

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河