- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】西西河制度建设的一些想法 -- 穿越
共:💬41 🌺56 新:
复 不成熟想法
如果是这样的话，事情就简单了。不过我有点不信真是如此。如果是因为河里的某些发言，那铁老大势必需要重新调整规则以避免下次再封。
被投蛋短封是个好主意。总之要有一个自动机制，让一场架不能老吵下去。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】西西河制度建设的一些想法 14 穿越 字2030 2010-07-11 06:53:23
🙂不成熟想法 4 山远空寒 字979 2010-07-13 09:11:11
🙂对通宝互砸的看法 奉孝 字134 2010-07-24 10:04:38
🙂现在有一种意见，就是这次西西河被封是没有在国内备案
🙂刚无意中搜到一篇关于西西河被封的感慨 1 月桂 字275 2010-07-18 07:19:17
🙂也许最好的办法就是既斗争又合作，进两步退一步 1 穿越 字203 2010-07-19 06:26:04
🙂用cchere回复你，后来谷歌的代理 1 山远空寒 字133 2010-07-15 07:24:32
🙂换个方式照样被封 3 ithero 字545 2010-07-12 18:31:20