- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】围炉夜话－－－谈中西--蟹状星云 -- 虽远必诛
抨击中医的贴，有些说得有理，有些的确过了。。。也许是因为自从网上“万人网上签名反中医”一事闹得沸沸扬扬，河里的也从没停止这方面的论战。也许是河里的专业，或有这方面医学知识人士本着科学精神探讨。。。。anyway，我这个外行人同意你说的：
希望西医和中医的支持者不要互相贬低，应该理性。西医的科学理论体系当然是被普遍认可的，但中医，还是对一些病和症状有特效的。采用中西医结合是最好的办法，而且，很多国家（不单单中国）已经在往这个方向努力。当然，由于当今现代医学一统天下，中医药的科学内涵和医学理论体系并没有得到完全的认可。。。
尽管历经风雨和困难。。。但如今，中医特别是针灸在英国和一些欧洲国家的发展就不错、虽然只是置于补充地位。但我相信中医不但不会消亡，反而会因为科学的发展而慢慢被重新认识，论证。
如今，在瑞典产妇在瑞典医院的产床上都会被问到是否希望用针灸减轻分娩时的疼痛感。当然，产妇也可以选择西医的减痛方法。对许多瑞典人来说，中医早已经没有了它当初在西方社会出现时的那种神秘色彩，成了病人可以自由选择的“另一种治疗方法”。
没有理由“取消中医”
乔尼瓦勒：为什么要取消中医呢？现在西方社会正在开始正确地认识中医，诞生中医的国家却要取消中医，这可是件让人忧虑的事情！中医西医都是医学科学。在应对威胁人类健康的各种疾病时，我们需要有效的治疗方法，以及能最大程度地减少副作用的药品。对于某种治疗方法，不管它建立在哪种医学理论基础上，治愈病症才是其最终目的。
* 比格·布洛姆巴克博士-瑞典的著名血液学专家、曾任诺贝尔医学奖评委
汉斯·乔尼瓦勒 - 瑞典卡洛林斯卡医学院教授、诺贝尔医学奖评委秘书
菲利浦·弗农 - 英国医生（中西医兼治）
支持您说的：还给中医本来面目，这要靠医学界等人士的不懈努力。
当然，是指真正的中西医生，不包括“跳大神”的中医。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂赞！ 3 OldBadBug 字640 2010-07-16 11:52:35
🙂虽远太骄傲了 3 大熊甲 字336 2010-07-16 09:54:56
🙂恩，小学生是不懂物理的，中学生也不懂化学的 当年万户侯 字84 2010-07-19 00:12:34
🙂虽远大夫很多科普贴的确很令人受益，但看到您一而再、再而三
🙂提供一个案例 1 梅西 字1091 2010-07-16 11:58:29
🙂中医的可取之处只是经验性的 5 Javacai 字521 2010-07-16 09:37:02
🙂这个主要是指中药，你说得有些道理。 思炎 字0 2010-07-16 13:13:15
🙂思炎的观点很明白： 2 风的笑容 字788 2010-07-15 16:19:16