主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛

共:💬87 🌺434 🌵10 新:

建议您下次兼回答我时，最好把我的整个回复引用上来

思炎:虽远大夫很多科普贴的确很令人受益，但看到您一而再、再而三

还好主题是指名兼答我，不然你贴中对于有一些人，你们的评论，如果是针对我在你另一贴中的答复好象扯得太远，有容易造成误解之嫌，帽子也扣的蛮大的。（对于你的中医系列，那还是我第一次回复讨论呢）。

而你这个贴其实也就一点是真正回复我的，就是有关菲利浦·弗农，那俩瑞典专家教授你查到了，这个弗农你没查到，加上从上下文，行文内容，你就看出：就是中国人编造的内容。这似乎太武断了。

我认为，作为医生特别是中西医贯通的医生，更应该调查了解那篇文章中说的：如今，在瑞典产妇在瑞典医院的产床上都会被问到是否希望用针灸减轻分娩时的疼痛感。当然，产妇也可以选择西医的减痛方法

当然，你这个贴的态度还是比较中肯，子不嫌母丑--很好。

就如我在那个贴里回复的：

希望西医和中医的支持者不要互相贬低，应该理性。西医的科学理论体系当然是被普遍认可的，但中医，还是对一些病和症状有特效的。采用中西医结合是最好的办法，而且，很多国家（不单单中国）已经在往这个方向努力。当然，由于当今现代医学一统天下，中医药的科学内涵和医学理论体系并没有得到完全的认可。。。

尽管历经风雨和困难。。。但如今，中医特别是针灸在英国和一些欧洲国家的发展就不错、虽然只是置于补充地位。但我相信中医不但不会消亡，反而会因为科学的发展而慢慢被重新认识，论证。

支持您说的：还给中医本来面目，这要靠医学界等人士的不懈努力。

当然，是指真正的中西医生，不包括“跳大神”的中医。

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友