主题：社会科学中的概率？读《直觉,固执,谋杀:三则故事》的困惑 -- 永远的幻想

共:💬21 🌺43 新:

没错，我就是觉得起码法律问题上就是这个意思

1个掷出国徽的概率是99%硬币拿在手上，并不能保证下一掷就不是数字。

定罪是针对当前已经发生的犯罪事实和被告之间的确凿关系。而不是被告的犯罪“概率”，所以我觉得控辩双方扯统计数字是不合适的。

罪犯在某些统计指标上的分布，也许应该是犯罪行为学、心理学该讨论的问题（给俺们做机器学习来研究也没问题），但是不应该在法庭上扯这个。

但是，人家美国法律界到底是怎么看待概率的，还是特别想了解哈！谁去把原文作者召唤来啊~

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友