西西河

主题:社会科学中的概率?读《直觉,固执,谋杀:三则故事》的困惑 -- 永远的幻想

共:💬21 🌺43 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没错,我就是觉得起码法律问题上就是这个意思

1个掷出国徽的概率是99%硬币拿在手上,并不能保证下一掷就不是数字。

定罪是针对当前已经发生的犯罪事实和被告之间的确凿关系。而不是被告的犯罪“概率”,所以我觉得控辩双方扯统计数字是不合适的。

罪犯在某些统计指标上的分布,也许应该是犯罪行为学、心理学该讨论的问题(给俺们做机器学习来研究也没问题),但是不应该在法庭上扯这个。

但是,人家美国法律界到底是怎么看待概率的,还是特别想了解哈!谁去把原文作者召唤来啊~

全看分页树展 · 主题 跟帖
  • 相关回复 上下关系7
      • 🙂这个, 38楼208 字86 2010-07-15 23:53:08

      • 🙂-- 系统封号 --。偏要看

        • 🙂我的理解 杨采妮 字289 2010-07-20 16:18:51

        • 🙂没错,我就是觉得起码法律问题上就是这个意思 O

      • 🙂说一下吧 3 老马丁 字676 2010-07-15 21:18:44

        • 🙂谢谢 永远的幻想 字1460 2010-07-15 22:09:52



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河